美国政府本周公布的最新数据显示，10月份美国消费者物价较上年同期上涨6.2% 。所谓的核心价格（Core Prices），即不包括波动较大的能源和食品价格，较去年同期上涨了4.6% 。两者都是30年来最大的增幅。如果考虑通货膨胀因素，美国上个月的平均时薪，实际上比2020年10月下降了1.2%。

尽管美国国税局（IRS）会根据通货膨胀调整联邦所得税率，但税收基金会（Tax Foundation）最近发表的一份分析报告显示，有15个州在制定工资和收入税率时没有考虑到通货膨胀的因素。另外18个州没有将个人免税与通货膨胀挂钩。

由于全球供应链重整的问题，也是这次通胀飙升的罪魁祸首。在美国一些所得税没有与通货膨胀挂钩的州包括：阿拉巴马州、康涅狄格州、特拉华州、乔治亚州、夏威夷州、堪萨斯州、路易斯安那州、马里兰州、密西西比州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州和俄克拉荷马州。数以百万计的纳税人将面临更高的税收。而且没有任何迹象表明，通货膨胀会放缓。通货膨胀将纳税人的收入推到了更高的税率等级，结果是缴纳的所得税增加了，但实际购买力却没有增加，甚至反而会降低。

税收基金会负责州项目的副总裁贾里德‧沃尔恰克（Jared Walczak）撰写的这份分析报告指出，从本质上讲，当税率等级、标准扣除额或个人免税额没有随着通货膨胀而进行调整时，人们收入的实际价值，会因为消费者为食物、租金和汽油等支付更高价格而下降。

另一方面，部分海外国家征收房地产税，除了保证财政收入外，往往有着抑制房地产泡沫、调控房价、缩小贫富差距的政策目标。典型的案例是日本和韩国，其中，日本于1998年开征特别土地持有税以控制房价，但由于未能达到预期调控效果，已于2003年停征；韩国2004年开征的综合房地产税，主要也是为了抑制房价上涨。

综合来看，“宽税基、低税率、多减免”是大多数国家的税制选择。各国房地产税的税种、征收对象、计税依据、税率均有不同，但总体看来有以下几个共同特征：第一，房地产税的征收对象是房产或土地，征收范围较广；第二，一般以价值或者租金价格作为计税依据，税率虽然在各国之间存在差异，但整体不会太高，大多在1-5%之间；第三，多采用分类税率，或者向低收入群体提供税收优惠，如免征区间、税率减免等。这种征收方式，一方面保证了足够的税源，能够支撑财政收入，另一方面也避免给民众造成过多的负担。