回应针对您的内容的 DMCA 删除通知

• Copyright Portfolio Management；
• Digital Millennium Copyright Act (DMCA) Take-Down Requests；
• Digital Millennium Copyright Act (DMCA) Defense；
• Digital Millennium Copyright Act (DMCA) Compliance

如果您的托管服务或其他在线服务提供商 收到关于您的内容的 DMCA 删除通知，它通常会通过删除被投诉的材料来做出回应，并且会自动执行此操作，而不会对您的内容是否确实侵权做出任何判断。

但是，数字千年版权法案 (DMCA) 通知和删除程序为您提供了保护，免受版权侵权的错误索赔。DMCA 要求您的服务提供商在因删除通知而删除您的任何内容时立即通知您，并且您有权提交反通知要求将材料放回原处。

提交反通知没有具体的时间限制，但您不应无故拖延。如果您发送反通知，除非投诉方在您发送反通知后的 14 个工作日内起诉您，否则您的在线服务提供商需要替换有争议的内容。（如果投诉方未提起诉讼，您的服务提供商可以在十个工作日后更换争议材料，但需要在十四个工作日内更换。）

在您发送反通知之前，您应该仔细考虑您是否确实侵犯了投诉方的版权。有两个原因需要您仔细考虑。首先，反通知要求您声明，在作伪证的情况下，您确信您的材料被错误删除。

你不想轻易提出这个要求，因为它可能会再次困扰你。其次，如果投诉方有良好的侵权主张，发送反通知可能会引发诉讼。如果您不准备在诉讼中为您使用版权所有者的作品辩护，您应该三思而后行回击反通知。

也就是说，版权所有者有时会发送没有法律或事实依据的虚假删除通知，这仅是为了恐吓目标。及时的反通知可以使这些空洞的威胁永远消失。

发送反通知的一些常见依据是，投诉方不拥有相关作品的版权——要么因为它不受版权保护， 要么因为其他人拥有它的版权——并且你使用受版权保护的作品是合理使用。

在依靠合理使用声明 来证明发送反通知是正当的时，您应该格外小心。确定某物是否属于合理使用通常需要进行复杂的、针对具体事实的分析，甚至律师也难以提前预测法院对合理使用的看法。如果您认为合理使用可以保护您，您应该仔细检查四个合理使用因素并考虑联系知识产权律师。

为了有效地工作，您的反通知必须包含以下项目：

• 您的电子签名或签字；
• 您的姓名、地址和电话号码；
• 在移除之前识别材料及其位置；
• 一份关于因错误或错误识别而删除材料的伪证处罚声明；
• 您同意您居住地区的联邦法院的管辖权（如果您在美国），或您同意您的服务提供商所在地区的联邦法院的管辖权（如果您不在美国）我们）;
• 和您同意接受提交删除通知的一方的流程服务。

17 USC § 512(g)(3)。Chilling Effects 有一个很棒的反通知生成器，可以帮助您起草有效的反通知。

如果您不是美国居民，您必须在您的反通知中同意美国法院的管辖权。如果您从未来过美国并且在那里没有资产，那么这可能不是重大让步，因为原告将无法在美国对您执行判决。

然而，原告可能能够说服法院您的国家/地区执行外国（美国）判决，而该程序可能不会给您机会证明您的案子。无论如何，发送反通知会使非美国居民放弃他们本来可以拥有的有力论据——即美国法院无权对他们作出判决。由于这些原因，非美国居民可能不想发送反通知，除非他们愿意在美国抗击版权侵权索赔

DMCA 第 512(f) 条规定了故意在 DMCA 删除通知或反通知中做出虚假声明的责任。见17 USC § 512(f). 因此，如果您在抗辩通知中声称您的内容没有侵犯投诉方的版权作品，同时知道这是虚假的，那么版权所有者可以从您那里获得损害赔偿，包括因您的错误抗辩而产生的法庭费用和律师费

注意：但是请注意，该条款也适用于发送错误删除通知的个人或公司。如果有人在删除通知中声称您在明知这是虚假的情况下侵犯了他们受版权保护的材料，那么您可以在诉讼中从他们那里获得损害赔偿。

近年来，错误删除的目标进行了反击，并赢得了发送虚假删除通知的个人和公司的损害赔偿和有利的和解。例如，在Online Policy Group v. Diebold, Inc., 337 F. Supp. 2d 1195 (ND Cal. 2004)，两名学生和他们的 ISP 起诉投票机制造商 Diebold，因为它试图使用 DMCA 删除通知来禁止访问公司泄露的内部电子邮件存档的 Internet 帖子。

法院对学生和 ISP 的索赔作出即决判决，发现电子邮件存档的部分内容明显受到合理使用辩护的约束，以至于“[n]o 合理的版权持有人本可以相信 [他们] 受版权保护.” 据EFF 称，Diebold 随后同意支付 125,000 美元的赔偿金和费用以解决诉讼。

除了发送反通知之外，如果您提醒他或她有关 DMCA 第 512(f) 条的内容，发送关于您的内容的毫无根据的删除通知的人可能更倾向于退让。